Ein Sohn Kains, der mit der von Kain gegründeten Stadt "Hennoch" gleichzusetzen ist, wenn man davon ausgeht, das die biblischen Erstmenschen nicht Einzelpersonen, sondern Sippen waren. Und die Kinder dieser Erstmenschengruppen waren Tochtersippen und Stadtgründungen. Anders ließe sich auch nicht erklären wie Kain als Einzelperson in der sonst noch fast menschenleeren Welt hätte eine Frau finden sollen um Kinder zu zeugen. (es gibt aber mindestens noch 2 weitere Hennoch aus der Stammlinie Sets.)(Die Stadt Henoch konnte noch nicht lokalisiert werden!)
-> Keniter (aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie)
Bei den Kenitern handelte es sich um einen nomadischen Stamm wahrscheinlich aus dem Ostjordanland und im Negev, der mehrfach in der Bibel erwähnt wird. Laut Num 24,21 EU war Kain ihr Stammvater. (der Negev liegt im späteren Edom und das Ostjordanland ist auch Transjordanien, ein großes Gebiet, das auch das "Land Nod" sein könnte. "östlich vom Paradies" wäre es, wenn das Paradies in Afrika lag, wo tatsächlich die Urmenschen entstanden. Dann wäre auch die "Stadt Hennoch" im Ostjordanland zu vermuten.)
Gen 15,19 EU rechnet die Keniter zu den elf vorisraelitischen Völkern, deren Land („vom Grenzbach Ägyptens bis zum [...] Euphrat“) den Nachkommen Abrahams versprochen wird. In der sehr ähnlichen Liste der sieben Völker, die die Israeliten nach dem Einzug ins Gelobte Land der Vernichtung weihen sollen (Dtn 7,1 EU), fehlen sie hingegen.Die Darstellung endet mit der Wiedergabe des Stammbaums von Kain, durch den das Wachsen der Menschheit verdeutlicht wird. Anders als bei den Nachkommen des Set <http://de.wikipedia.org/wiki/Set_(Bibel)>, des nachgeborenen, dritten Sohns Adams und Evas, werden die Lebensalter dieser Urväter nicht angegeben. Da die Nachkommen Kains bis zur Sintflut <http://de.wikipedia.org/wiki/Sintflut> aber nur sieben Generationen umfassen (Henoch <http://de.wikipedia.org/wiki/Henoch>, Irad <http://de.wikipedia.org/wiki/Irad>, Mehujael <http://de.wikipedia.org/wiki/Mehujael>, Metuschael <http://de.wikipedia.org/wiki/Metuschael>, Lamech <http://de.wikipedia.org/wiki/Lamech>, und dessen Kinder), anstatt der neun Generationen nach Set, müssten die Kainiten sogar noch höhere durchschnittliche Lebensalter als diese erreicht haben. Zu Kains Nachkommen gehören Jubal <http://de.wikipedia.org/wiki/Jubal>, Stammvater der Zither- und Flötenspieler, Tubal-Kain <http://de.wikipedia.org/wiki/Tubal-Kain>, Stammvater der Schmiede, und Jabal <http://de.wikipedia.org/wiki/Jabal>, Stammvater der Hirten, sowie deren Schwester Naama <http://de.wikipedia.org/wiki/Naama_(Bibel)>.
Irreführenderweise scheint es aber auch zwei verschiedene LAMECH zu geben...!
LEBENSZEIT: ist die 3. Generation nach Adam.
"Die Schatzhöhle" schreibt dazu: "7,21 Dann starb Set im Alter von neunhundertzwölf Jahren(1042 A.M.), am 27. des gesegneten Monats Ab, an einem Montag in der dritten Stunde, im 20. Lebensjahr Henochs." (also muß ein Henoch 1024 A.M. geboren sein! Nur welcher?)
Einen Monat Ab gibts nicht, aber Av. Der babylonische Kalender kennt Abu als 5. Monat, was dem Av entspricht. Das wäre Dienstag der 7. Aug. 2719 b.C. julianisch. Ein erstaunlich genaues Datum.
Es fragt sich nun, welcher Henoch gemeint ist. Denn der Sohn Jereds kann es nicht sein, der lebte schon 420 Jahre, und war seit 55 Jahren "entrückt". Dann könnte es ein Hinweis auf Hennoch, den Nachkommen Kains sein, zu dem es keine verläßlichen Lebensdaten gibt. -- 1024 A.M. wäre 2737 vChr.
3425 vChr war eine reine Vermutung.GEBURT: Set sei 912 Jahre alt geworden. Nach Genesis wäre das 130+912=1042.
"Die Schatzhöhle" schreibt dazu: "7,21 Dann starb Set im Alter von neunhundertzwölf Jahren, am 27. des gesegneten Monats Ab, an einem Montag in der dritten Stunde, im 20. Lebensjahr Henochs."
(Tod 1042 A.M., also muß ein Henoch 1022 A.M. geboren sein! Nur welcher?)
Einen Monat Ab gibts nicht, aber Av. Der babylonische Kalender kennt Abu als 5. Monat, was dem Av entspricht. Das wäre Dienstag der 7. Aug. 2719 b.C. julianisch. Ein erstaunlich genaues Datum. -
Es fragt sich nun, welcher Henoch gemeint ist. Denn der Sohn Jereds kann es nicht sein, der lebte schon 420 Jahre, und war seit 55 Jahren "entrückt". Dann könnte es ein Hinweis auf Hennoch, den Nachkommen Kains sein, zu dem es sonst keine verläßlichen Lebensdaten gibt. -- 1022 A.M. wäre 2739 vChr. als Geburtsjahr Kains Sohnes Hennoch. --GEBURT: Das "Buch der Jubiläen" schreibt: " - Und Kain nahm sich Awan zur Frau und sie gebar Henoch am Ende des 4. Jubiläums." -- 4*49=196 A.M. also 3565 vChr. -- Doch dieses Jahr paßt auch nicht zu den Angaben der "Schatzhöhle"! - Hier haben offensichtlich zwei Autoren ohne Kenntnis von einander die Genesis erweitern wollen.
TOD: Da bei den Nachkommen Kains überhaupt keine Jahre oder Alter genannt werden, läßt sich auch nicht genau sagen, wann sie gestorben sind. Man kann aber eine ähnliche "Lebenserwartung", wie bei den Nachkommen Sets unterstellen und ähnlich hohe Vaterschaftsalter.
Enosch wird in der Bibel nur an 2 Stellen kurz erwähnt: Gen 4,26; 5,6f.9-11; und in 1 Chr. 1,1.
In beiden Fällen nur in Aufzählung der Stammfolge von Adam bis Noah und ohne Nennung seines Weibes.
Die 1. Chr. listet nur den Namen auf. Die Genesis gibt zumindest noch (symbolische) Lebensalter an.
"die Nachkommen Sets" Gen 5,9ff hat für ihn genau drei Sätze:
"5,9 Enosch war neunzig jahre alt, da zeugte er Kenan. 10 Nach der Geburt Kenans lebte Enosch noch achthundertfünfzehn Jahre zund zeugte Söhne und Töchter. 11 Die gesamte Lebenszeit des Enosch betrug neunhundertfünf Jahre, dann starb er."Diese knappen Informationen sind also alles, was über ihn zu erfahren ist. Immerhin erlauben die Altersangaben eine Berechnung der biblischen Geschichte und Genealogie.
Archeologisch ist er, wie seine ganze Familie auch, natürlich nicht nachweisbar. Auch die hohen Lebensalter klingen unwarscheinlich. Man wird diese "Erstmenschen weniger als Einzelpersonen verstehen müssen, sondern vielmehr als Sippen von denen sich Teile abspalteten (Kinder) und die dann ausstarben.GEBURT: anhand der jüdischen Zeitrechnung und den Altersangaben in der Bibel läßt sich sein Geburtsjahr auf 235 oder 3526 vChr berechnen: 3761-130-105. Jedoch gibt das "Buch der Jubiläen" hier schon ein anderes Jahr an: 228=4*49+4*7+4 == Sieben Jahre Differenz!
TOD: anhand der jüdischen Zeitrechnung und den Altersangaben in der Bibel läßt sich sein Sterbejahr auf 2621 vChr berechnen: 3761-130-105-905.
LEBENSZEIT: ist die 3. Generation nach Adam. und 59. Generation vor Jesus Christus.
Die hier berechnete 'Lebenszeit' fällt in die Frühe Bronzezeit 3500-2200 vChr. Damit bekommt man ein 'Gefühl' für die möglichen Lebensumstände und Gesellschaftsformen der Person und ihrer Famile. Aber nicht den Beweis ihrer Existenz! Bei den 'Erstmenschen' kommt das Problem der Metusalischen Lebensalter mehrerer Jahrhunderte hinzu. Das waren eher Sippen, als 'Einzelpersonen' und Abspaltungen wurden als 'Kinder' bezeichnet...
In der Genesis ist sie nicht namentlich benannt, auch in der "Schatzhöhle" nicht, aber im "Buch der Jubiläen" heißt sie Noam.
LEBENSZEIT: ist die 3. Generation nach Adam. und 59. Generation vor Jesus Christus.
Die hier berechnete 'Lebenszeit' fällt in die Frühe Bronzezeit 3500-2200 vChr. Damit bekommt man ein 'Gefühl' für die möglichen Lebensumstände und Gesellschaftsformen der Person und ihrer Famile. Aber nicht den Beweis ihrer Existenz! Bei den 'Erstmenschen' kommt das Problem der Metusalischen Lebensalter mehrerer Jahrhunderte hinzu. Das waren eher Sippen, als 'Einzelpersonen' und Abspaltungen wurden als 'Kinder' bezeichnet...
11. Noam ERSTMENSCH
In der Genesis ist sie nicht namentlich benannt, auch in der "Schatzhöhle" nicht, aber im "Buch der Jubiläen" heißt sie Noam.
LEBENSZEIT: ist die 3. Generation nach Adam. und 59. Generation vor Jesus Christus.
Die hier berechnete 'Lebenszeit' fällt in die Frühe Bronzezeit 3500-2200 vChr. Damit bekommt man ein 'Gefühl' für die möglichen Lebensumstände und Gesellschaftsformen der Person und ihrer Famile. Aber nicht den Beweis ihrer Existenz! Bei den 'Erstmenschen' kommt das Problem der Metusalischen Lebensalter mehrerer Jahrhunderte hinzu. Das waren eher Sippen, als 'Einzelpersonen' und Abspaltungen wurden als 'Kinder' bezeichnet...
Enosch wird in der Bibel nur an 2 Stellen kurz erwähnt: Gen 4,26; 5,6f.9-11; und in 1 Chr. 1,1.
In beiden Fällen nur in Aufzählung der Stammfolge von Adam bis Noah und ohne Nennung seines Weibes.
Die 1. Chr. listet nur den Namen auf. Die Genesis gibt zumindest noch (symbolische) Lebensalter an.
"die Nachkommen Sets" Gen 5,9ff hat für ihn genau drei Sätze:
"5,9 Enosch war neunzig jahre alt, da zeugte er Kenan. 10 Nach der Geburt Kenans lebte Enosch noch achthundertfünfzehn Jahre zund zeugte Söhne und Töchter. 11 Die gesamte Lebenszeit des Enosch betrug neunhundertfünf Jahre, dann starb er."Diese knappen Informationen sind also alles, was über ihn zu erfahren ist. Immerhin erlauben die Altersangaben eine Berechnung der biblischen Geschichte und Genealogie.
Archeologisch ist er, wie seine ganze Familie auch, natürlich nicht nachweisbar. Auch die hohen Lebensalter klingen unwarscheinlich. Man wird diese "Erstmenschen weniger als Einzelpersonen verstehen müssen, sondern vielmehr als Sippen von denen sich Teile abspalteten (Kinder) und die dann ausstarben.GEBURT: anhand der jüdischen Zeitrechnung und den Altersangaben in der Bibel läßt sich sein Geburtsjahr auf 235 oder 3526 vChr berechnen: 3761-130-105. Jedoch gibt das "Buch der Jubiläen" hier schon ein anderes Jahr an: 228=4*49+4*7+4 == Sieben Jahre Differenz!
TOD: anhand der jüdischen Zeitrechnung und den Altersangaben in der Bibel läßt sich sein Sterbejahr auf 2621 vChr berechnen: 3761-130-105-905.
LEBENSZEIT: ist die 3. Generation nach Adam. und 59. Generation vor Jesus Christus.
Die hier berechnete 'Lebenszeit' fällt in die Frühe Bronzezeit 3500-2200 vChr. Damit bekommt man ein 'Gefühl' für die möglichen Lebensumstände und Gesellschaftsformen der Person und ihrer Famile. Aber nicht den Beweis ihrer Existenz! Bei den 'Erstmenschen' kommt das Problem der Metusalischen Lebensalter mehrerer Jahrhunderte hinzu. Das waren eher Sippen, als 'Einzelpersonen' und Abspaltungen wurden als 'Kinder' bezeichnet...
Anmerkung zu den teilweise "holprigen Formulierungen": dieses ist ein automatischer HTML-Export aus PAF5 bei dem Textbausteine verwendet werden, die mit Feldinhalten ergänzt werden. Die Übertragungen der Textbausteine aus dem Amerikanischen ins Deutsche u>sind leider nicht immer gut gelungen, aber im Programm fest eingebaut.
- Hinzu kommt, daß ich nicht immer alle Felder korrekt benutzte, sondern manche zweckentfremdet für andere Informationen nutzen mußte! Zum Beispiel gab es im 'Alten Testament' noch keine TAUFE! Daher benutzte ich dieses Feld teilweise für alternative Geburtsdaten, oder auch für Jahre des Regierungsantrittes oder der Inthronisation oder Machtergreifung, oder den Beginn der Wirkungszeit, denn für ettliche Herrscher sind oft nur diese (vor eventuellen Geburtsdaten) bekannt.
Und auch die Ortsangaben folgen nicht immer den Konventionen von Genealogie-Programmen dafür! (Ort, Stadt,
Die kleinen hochgestellten Zahlen im Text führen zu den Quellenangaben! Diese sind genauso lesenswert, wie die Notizen.
Die Datumsangaben erscheinen teilweise als "about/after/before XYZ BC" (BC = before Christ) was "vChr" (= vor Christus) meint, also "vor unserer Zeitrechnung"! Weil PAF5 intern "BC" berechnen kann! Im Gegensatz zu vielen moderneren Genealogie-Programmen, welche das NICHT können! - Wenn irgendwo "A.M." auftaucht, meint das "Anno Mundi" also "nach der Schöpfung"!